Ma scherziamo? Un Core duo è più lento di un Pentium 4? Ma siete fuori?

Allora, il Centrino duo monta l'ultima generazione di processori Intel, caratterizzata da enorme potenza e consumi ridotti rispetto alla generazione precedente. Sono dei dual core, praticamente come fosse a due processori: quindi si avvantaggiano nelle applicazione che sono ottimizzate per due processori. Molte applicazioni professionali sono già ottimizzate per i dual core. Rimarrebbero i videogiochi ad essere le tipiche applicazioni single-thread. Ma è una situazione destinata a mutare: non è un caso se tra i requisiti consigliati di uno dei più promettenti giochi next-gen, Crysis, c'è un dual core.

Comunque se non ti fidi cerca qualche benchmark in giro: prova su

http://www.hwupgrade.it/

http://www.anandtech.com/

http://www.xbitlabs.com/

vedrai come la nuova generazione di processori Intel le suona di brutto a tutti i processori esistenti sul mercato. E consuma pure di meno.

Non per essere critico ma il ragazzo ha chiesto come si comporta il centrino duo su portatile.

Ti posso assicurare che si comporta benissimo, l'ho provato e va che una spada. Si scalda poco, a differenza del P4 che scalda come pochi. Un ottima potenza di calcolo, associata poi alle DDR2, hai un portatile che fa paura, con il quale puoi gestire una marea di applicativi.

Lavorando su due processori hai il PC sempre bello pronto a fare qualsiasi cosa, non ha il rischio che ti si possa piantare facendo lavorazioni di calcolo elevate.

Io consiglio un Duo assolutamente per il portatile.

ho appena comperato un notebook con centrino duo , va che è na favola.

Centrino duo ma è essenziale la RAM se vuoi che i programmi "pesanti" funzionino,ok?



almeno 1gb di ram.



Ciao

pentuium 4

Sicuramente il pentium IV.

I centrino hanno la caratteristica di consumare poco e di far durare la batteria molto di più, ma come resa non tengono assolutamente il confronto col pentium IV nei "lavori pesanti" (vedi elaborazioni video).

I Centrino non possono neppure sognarsi la velocità di encoding video del Pentium...e si parla di risparmio di tempo enorme....non minuti, ma anche intere ore.

quando ho scelto il notebook, che dovevo usare appositamente per elaborazioni video ho setacciato il web alla ricerca di confronti tra le varie cpu... il pentium IV era risultato 7 volte più veloce di un centrino in tutti i test sull'encoding video.



Anche prendendo un dual il centrino avresti una macchina che per certi lavori è più lenta di un pentium solo.



Alla fine ho optato per un pentium 4 da 3,2 Giga... e sono assolutamente soddisfatta



la forza del centrino non è la potenza, ma il basso consumo e le basse temperature e il fatto che consenta la realizzazione di notebook dalle dimensioni più contenute.



Comunque se trovo nuovamente il link ai test vari te lo copio, così ci dai uno sguardo





p.s.

Copio e incollo dal sito di hupgrade.it::



I processori Core Duo utilizzano una frequenza di bus di 667 MHz, contro quella di 800 MHz oppure di 1.066 MHz delle cpu Pentium 4 e Pentium D, a seconda delle versioni; la conseguenza diretta di questo è l'inferiore bandwidth massima rilevata con il benchmark Sandra 2007, pari a poco più di 4 Gbytes al secondo...



...I test con applicazioni multimediali fanno segnare valori molto interessanti per le due piattaforme Socket 479; i valori sono allineati (NB di camilla: allineati...non migliori!) a quelli delle altre cpu, con risultati molto elevati nella conversione di tracce audio in formato MP3. In questa tipologia di utilizzo si può affermare che in media le due piattaforme Core Duo T2600 sono allineate, per risultati ottenuti, alla soluzione Pentium D 950 da 3,4 GHz di clock, restando distanziate da quest'ultima solo nella conversione in formato Divx con il tool AutoGK.

--------------------------------

camilla aggiunge: Personalmente ritengo che lo sforzo di Intel sulle cpu Conroe sia quello di riuscire a raggiungere le prestazioni degli altri processori mantenendo i vantaggi di bassi consumi del Centrino... ma non molto di più, non credo assolutamente a prestazioni stratosferiche, e anzi, sono convinta che il conroe abbia ancora dei limiti prestazionali rispetto a un p4 da 3.6 gb

pentium

guarda che il centrino arriva anche a 2.8 Ghz.

il centrino ha molti vantaggi,avendo 2 chip scalda e sforza di meno,dà molta più potenza e funzionalità e così via.

duo=2 unità lavorative



1800 X 2 = 3600



è matematica



Cmq meglio il duo xkè la "fatica" si divide in 2 parti e quindi è minor il rischio di guasti.



anche se è vero che se te ne parte uno ti parte pure l'altro



il centrino però è + adatto per i portatili, si collega ad internet senza fili e non credo che il pentium 4 a 3600 Mhz te lo montino anche su un portatile fai fatica a trovarne uno fisso con il 3600



Basta che non abbia il chip palladium che ti controlla



Vedi qua



http://jack.logicalsystems.it/homepage/techinfo/Palladium.asp